Josh Hawley etiqueta a Silicon Valley Bank como "demasiado despierto para caer"

WASHINGTON — Un tema popular de conversación conservador tras la quiebra del Silicon Valley Bank es que la institución financiera quebró porque estaba demasiado "despertada".

Republicanos como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, de Kentucky, afirmaron que el banco estaba demasiado centrado en las políticas sobre diversidad y su consideración de los factores ambientales y sociales en las inversiones, lo que se conoce como ESG.

Pero el jueves, el senador Josh Hawley, R-Mo., dio un giro a este tema de conversación, diciendo que Silicon Valley Bank en realidad estaba "demasiado despierto para quebrar".

El republicano de Missouri le dijo a NBC News que el banco recibió la ayuda del gobierno federal porque invirtió en soluciones para el cambio climático respaldadas por personas poderosas.

"'Demasiado despierto para fallar' dice que están realmente conectados políticamente y que persiguen una agenda, que estoy seguro de que le presentaron a la gente aquí, que ve que: 'Esto es importante, hemos invertido todo esto, ¡No puedes dejar que esto se hunda! Mi opinión es que deberían ser tratados como todos los demás", dijo Hawley.

Las afirmaciones que relacionan la situación de Silicon Valley Bank con el "despertar",que carecen de base fáctica, canalizan un estribillo común que ha tocado la fibra sensible de las bases republicanas al culpar a las actitudes "despertadas" de una amplia gama de problemas nacionales.

Hawley tuiteó el lunes que SVB fracasó en parte porque estaba "financiando basura despertada" como actividades de energía limpia.

Pero Hawley se retractó de ese jueves cuando se le preguntó cuál era su evidencia para decir que las inversiones "despertadas" o basadas en el clima fueron la causa de las fallas financieras de SVB.

"Oh, no sé nada de eso", dijo. "Parece que tomaron malas decisiones".

Los reguladores federales respaldaron a los depositantes del Silicon Valley Bank a través del fondo de seguro de depósitos existente de la FDIC, y el presidente Joe Biden y sus aliados argumentaron que el monto del dinero está cubierto por las tarifas de los bancos, y no por un rescate de los contribuyentes.

Hawley, entre otros, dijo que es un rescate.

"Estoy seguro de que hicieron esto deliberadamente, estoy seguro de que nos vendieron a los minoristas: 'Estamos siguiendo una agenda importante sobre el cambio climático' y lo que sea, y creo que eso no significa que merezcan un rescate". ," él dijo. "No me pueden decir que si un banco, un banco comunitario en Missouri hubiera quebrado, los reguladores se habrían apresurado a rescatarlos".

Sahil Kapur es un reportero político nacional sénior de NBC News.